Kapak Görseli

Drenler ve Drenaj Kabiliyetleri: Dren Etkinliklerinin Kantitatif Olarak Değerlendirilmesi

Andaç Aykan, Serbülent Güzey, İsmail Şahin, Fahrettin Güven Oysul, Serdar Öztürk

Özet


Amaç: Bu çalışmada farklı operasyonlardan sonra kullanılan aynı tip ancak farklı boyutlardaki silikon drenlerin etkinliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır.
Gereç-Yöntem: 2011-2013 yılları arasında opere edilen 24 hasta çalışmaya dahil edildi. Tüm olgulara 7 veya 10mm silikon uçlu Jackson-Pratt tip dren kullanıldı. Günlük takipte 30ml altına inen drenler çekildi. Dren sistemi içerisinde bulunan ara bağlantı ve delikli silikon uç pıhtı içeriği açısından incelendi. Tüm drenlerin verimlilikleri hesaplandı ve veriler istatistiksel olarak değerlendirildi.
Bulgular: Yirmi dört hastanın 7’si (%29,2) erkek, 17’si (%70,8) kadın ve ortalama yaş 39,0±11,4 idi.
Çalışmada toplam 49 adet dren kullanılırken bu drenlerden 25 tanesi 7 mm, 24 tanesi ise 10 mm genişliğindeydi. 7 mm genişliğindeki drenler operasyondan ortanca 5 gün ve 10 mm genişliğindeki drenler ise ortanca 6 gün sonra çekildi. Drenlerin hastada kaldıkları gün açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p=0,268). 7 mm’lik ve 10 mm’lik dren grupları arasında ara bağlantıdaki ve silikon uç kısımdaki pıhtı miktarı açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p=0,58). Silikon uç genişliğine göre drenaj miktarları ve verimlilik açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p=0,146).
Sonuç: Bu çalışmada farklı boyutlarda silikon uçlara sahip Jackson-Pratt tip drenlerin drenaj miktarları ve verimlilikleri arasında anlamlı bir fark bulunmadığı saptanmıştır.

Anahtar Sözcükler: Dren; drenaj; Jackson-Pratt; verimlilik; silikon dren; kantitatif

Tam Metin:

PDF

Referanslar


-Warren HW, Griffith CDM, McLean L, et al. Should breast biopsy cavities be drained? Ann R Coll Surg Engl 1994;76:39-41.

-Scevola S, Youssef A, Kroll SS, Langstein H Drains and seromas in TRAM flap breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2002;48(5):511-4.

-Kosins AM, Scholz T, Cetinkaya M, Evans GR. Evidence-based value of subcutaneous surgical wound drainage: the largest systematic review and meta-analysis. Plast Reconstr Surg. 2013;132(2):443-50.

-Collis N, McGuiness CM, Batchelor AG. Drainage in breast reduction surgery: A prospective randomised intra-patient trial. Br J Plast Surg. 2005;58:286-9.

-Wrye SW, Banducci DR, Mackay D, Graham WP, Hall WW. Routine drainage is not required in reduction mammaplasty. Plast Reconstr Surg. 2003;111:113-7.

-Stojkovic CA, Smeulders MJ, Van der Horst CM, Khan SM. Wound drainage after plastic and reconstructive surgery of the breast. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;3.

-Iwuagwu OC, Platt AJ, Drew PJ. Breast reduction surgery in the UK and Ireland - current trends. Annals of the Royal College of Surgeons of England 2006;88(6):585-8.

-Gurusamy K, Samraj K, Mullerat P, et al. Routine abdominal drainage for uncomplicated cholecystectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2007;17 (4): CD006004.

-Reed MWR, Wyman A, Thomas WEG, Zeideman MR Perforation of the bowel by suction drains. Br J Surg 1992; 79:679.

-Zoumalan R, Rizk SS. Hematoma rates in drainless deep-plane face-lift surgery with and without the use of fibrin glue. Arch Facial Plast Surg. 2008 Mar-Apr;10(2):103-7.

-Marchac D, Sandor G. Face lifts and sprayed fibrin glue: an outcome analysis of 200 patients. Br J Plast Surg. 1994;47(5):306-9.

-Arrowsmith J, Eltigani E, Krarup K, Varma S. An audit of breast surgery without drains. Br J Plast Surg 1999;85:586-7.

-Blomqvist L, Sellman G, Stombeck JO. Reduction mammoplasty with adrenaline infiltration: effects on perioperative bleeding. Scand J Plast Reconstr Hand Surg 1996;30:29-32.

-Matarasso A, Wallach SG, Rankin M. Reevaluating the need for routine drainage in reduction mammaplasty. Plast Reconstr Surg 1998;102:1917-21.

-Ngan PG, Iqbal HJ, Jayagopal S, Sillitoe AT, Dhital SK, Juma A. When to use drains in breast reduction surgery? Ann Plast Surg. 2009;63(2):135-7.

-Borile G, Pavelecini M, Dreher R, Chem E, Chem RC. The use of suction drains in abdominal dermolipectomy: a randomized clinical trial Plast Reconstr Surg. 2008;121(4):228-9.

-Khanna J, Mohil RS, Chintamani, et al. Is the routine drainage after surgery for thyroid necessary? A prospective randomized clinical study BMC Surg 2005;5:11.

-Lee SW, Choi EC, Lee YM, et al. Is lack of placement of drains after thyroidectomy with central neck dissection safe? A prospective, randomized study. Laryngoscope. 2006;116:1632-5.

-Walmsley PJ, Kelly MB, Hill RM, et al. A prospective, randomised, controlled trial of the use of drains in total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 2005;87:1397-401.

-Petrowsky H, Demartines N, Rousson V, et al. Evidence-based value of prophylactic drainage in gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analyses. Ann Surg. 2004;240:1074-84.

-Aydur E, Başal Ş, Tahmaz L, Seçkin B, Dayanç M. Ürolojik açık cerrahide bir komplikasyon olarak dren tıkanıklığı Gülhane Tıp Dergisi 2009; 51: 11-6.

-Ernst R, Wiemer C, Rembs E, Friemann J, Theile A, Schäfer K, Zumtobel V. Local effects and changes in wound drainage in the free peritoneal cavity. Langenbecks Arch Chir. 1997;382(6):380-92.




Online ISSN:2528-8644
Basılı ISSN:1300-6878 (önceki)

Türk Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Dergisi (Turk J Plast Surg),
Türk Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Derneği'nin, Estetik Plastik Cerrahi Derneği'nin, Türkiye Interplast Derneği'nin ve Çene Yüz Cerrahları Derneği'nin yayın organıdır.